项目及标段名称 | 三江大道西段延伸段道路项目 三江大道西段延伸段道路项目(中十三路至文武西路段)施工 | ||
项目业主 | 绵阳经开建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0816-2626239 |
招标人 | 绵阳经开建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0816-2626239 |
招标代理机构 | 四川招诚项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18708263403 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-05-07 09:20:00 |
公示期 | 2024-05-09 至 2024-05-15 | 投标最高限价(元) | 43630478.17 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川昌泰建筑工程有限公司 | 41791239.92 | 38314853.72 | 94.22 |
第二名 | 四川鼎恒建设工程有限公司 | 41883659.11 | 38407272.91 | 93.76 |
第三名 | 四川中港建设工程有限公司 | 41955891.59 | 38479505.39 | 93.28 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄法蓉 | 一级建造师 | 川1512020202102719 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 刘丽 | 工程师 | CTZG-2019-9-41 | 市政 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨元伟 | 建造师证 | 川1502006200801310 | 建筑工程、机电工程、市政公用工程、水利水电工程、公路工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 王晓阳 | 职称证 | 20190002295 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 饶运超 | 建造师证 | 川1512015201623451 | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 万娟 | 职称证 | 20190196346 | 市政工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
达州市投资有限公司 | 达州市万家河新锦片区综合治理工程 | 20180628 | 20210112 | / | 94404177 | 刘俊士 | |
达州市通川区市政园林管理所 | 十里水街项目二期市政道路扩建及河道综合整治工程 | 20191109 | 20211228 | / | 81832530.98 | 唐春 | |
达州市文化旅游投资有限公司 | 城市运动公园(二期)项目施工标段 | 20200420 | 20220114 | / | 118721607.48 | 谢刚 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | |||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | |||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司 | 竹溪河沿岸道路工程(一期万福路以南K2+480-K2+620) | ||||||
成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 金新路道路及管线工程 | ||||||
四川嘉来建筑工程有限公司 | 绵阳双碑大桥工程项目 | ||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
绵阳新投建设有限公司 | 绵阳科技城新区八角北路及园兴街道路建设项目 | 20230609 | / | 60011929.00 | 曾聪 | ||
北川三元投资发展有限公司 | 西羌南街西段、西纵五路及机场1路(二期)建设项目 | 20191212 | 20210201 | / | 42635080.29 | 李祝祥 | |
中山翠亨新区工程项目建设管理中心 | 中山翠亨新区起步区和清路东段工程 | 20200224 | 20220110 | 道路工程、照明工程、排水工程、绿化工程、交通安全设施和道路沿线综合管廊等内容,详细按设计施工图纸所包含的全部内容 | 97496964.16 | 刘君平 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
河南昊锦建设集团有限公司 | 42837033.31 | 39360647.11 | 81.71 |
山东益通安装有限公司 | 42682841.6 | 39206455.40 | 72.19 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 41078941.89 | 37602555.69 | 84.56 |
中国建筑第六工程局有限公司 | 41462043.41 | 37985657.21 | 85.3 |
福途建设集团有限公司 | 42847473.38 | 39371087.18 | 81.62 |
鸿川建筑产业集团有限公司 | 42847473.39 | 39371087.19 | 75.99 |
林盛建设集团有限公司 | 42421840 | 38945453.80 | 74.74 |
承德远东建设集团有限公司 | 42911719.93 | 39435333.73 | 82.9 |
四川长兴建设工程有限公司 | 42757868.6 | 39281482.40 | 75.33 |
安徽远维建设有限公司 | 42381685.91 | 38905299.71 | 79.7 |
江西省城建集团有限公司 | 43148629.07 | 39672242.87 | 74.66 |
浙江华舟建设有限公司 | 42787242.24 | 39310856.04 | 79.05 |
南昌市路桥工程有限公司 | 41080693.33 | 37604307.13 | 90.9 |
海环科技集团股份有限公司 | 42933001.59 | 39456615.39 | 78.6 |
中诚恒诺建设有限公司 | 42678826.19 | 39202439.99 | 73.46 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 42855504.19 | 39379117.99 | 78.92 |
四川雄洲建设集团有限公司 | 42836784.59 | 39360398.39 | 77.39 |
华东建工集团有限公司 | 42895658.29 | 39419272.09 | 76.27 |
百思特建设股份有限公司 | 未按招标文件提供入川备案,作否决投标处理 | 未按招标文件提供入川备案,作否决投标处理 | / |
裕腾建设集团有限公司 | 42883591.72 | 39407205.52 | 80.4 |
浙江沧海建设有限公司 | 42103411.43 | 38627025.23 | 79.59 |
辉阳集团有限公司 | 43028211.9 | 39551825.70 | 79.11 |
华宇(福建)置业集团有限公司 | 43100794.78 | 39624408.58 | 71.1 |
江西永旭建设有限公司 | 43224027.02 | 39747640.82 | 70.72 |
江西景观建设集团有限公司 | 42867550.42 | 39391164.22 | 82.51 |
河南泉琳建设工程有限公司 | 42594502.6 | 39118116.40 | 84.31 |
河南省大成建设工程有限公司 | 43000058.92 | 39523672.72 | 72.29 |
福建省五洲建设集团有限公司 | 42539716.22 | 39063330.02 | 76.14 |
南京远扬市政工程有限公司 | 42445932.46 | 38969546.26 | 72.99 |
中建富林集团有限公司 | 42955889.42 | 39479503.22 | 75.61 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 42727011.1 | 39250624.90 | 83.21 |
江西省梦远建设有限公司 | 42847473.38 | 39371087.18 | 75.99 |
山东黄河建工有限公司 | 42205007.91 | 38728621.71 | 83.41 |
嗣晟建工有限公司 | 42938406.44 | 39462020.24 | 82.53 |
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 43165795.39 | 39689409.19 | 76.02 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 42875581.24 | 39399195.04 | 79.79 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 43028166.79 | 39551780.59 | 78.64 |
重庆乾和建筑工程有限公司 | 42839442.56 | 39363056.36 | 74.18 |
卓越市政园林建设集团有限公司 | 43001263.55 | 39524877.35 | 78.08 |
四川海峡建设有限公司 | 41405323.78 | 37928937.58 | 88.47 |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 43088397.93 | 39612011.73 | 75.93 |
新疆天筑建工集团有限公司 | 39817174.38 | 36340788.18 | 74.93 |
江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 40799614.69 | 37323228.49 | 90.73 |
中建建工建设有限公司 | 42518209.82 | 39041823.62 | 77.51 |
陕西鑫悦建筑有限公司 | 43060290.07 | 39583903.87 | 72.92 |
四川省建海建设有限公司 | 42100607.27 | 38624221.07 | 91.06 |
湖北森垚建设有限公司 | 42827396.33 | 39351010.13 | 77.37 |
陕西中岭建设工程有限公司 | 42963045.89 | 39486659.69 | 74.36 |
赣阳建工集团有限公司 | 42836230.23 | 39359844.03 | 82.15 |
陕西中交基础建设有限公司 | 42927781.56 | 39451395.36 | 83.25 |
固川建设集团有限公司 | 42441917.05 | 38965530.85 | 79.66 |
芜湖城市建设集团股份有限公司 | 41972520 | 38496133.80 | 76.08 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 | 投标人质量响应不符合招标文件前附表1.3.3,作否决投标处理 | 投标人质量响应不符合招标文件前附表1.3.3,作否决投标处理 | / |
四川尚高建设有限公司 | 41427099.99 | 37950713.79 | 91.54 |
兴物城建集团有限公司 | 40707236.13 | 37230849.93 | 90.34 |
四川中建建业工程有限责任公司 | 42024314.49 | 38547928.29 | 89.69 |
中九建工集团有限公司 | 41804399.91 | 38328013.71 | 91.31 |
昌宏建设集团有限公司 | 40921025.48 | 37444639.28 | 90.05 |
沈阳中联建设工程有限公司 | 42951692.54 | 39475306.34 | 73.36 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:绵阳经济技术开发区住房和城乡建设局 | 联系电话:0816-8333728 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
防城港市大西南临港工业园区原水供水管道工程设计中标候选人公示
人武部、武警中队营区营房及相关配套提升改造项目(项目代码:2306-510113-04-01-639631)施工/标段评标结果公示
人武部、武警中队营区营房及相关配套提升改造项目(项目代码:2306-510113-04-01-639631)施工/标段中标候选人公示