照明工程

保标招标 > 照明工程 > 中标信息 > 刁朗村综合服务中心工程项目中标候选人公示

刁朗村综合服务中心工程项目中标候选人公示

· 2024-06-19
公示内容


广东省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

2311-441900-04-01-289539

投资项目名称

刁朗村综合服务中心工程项目

招标项目名称

刁朗村综合服务中心工程项目

标段(包)名称

刁朗村综合服务中心工程项目

公示名称

刁朗村综合服务中心工程项目中标候选人公示

开标日期

2024-06-12 09:30:08

评标情况

刁朗村综合服务中心工程项目评标报告内容

一、基本情况和数据

(1)工程名称:刁朗村综合服务中心工程项目

(2)建设地点:东莞市黄江镇

(3)招标人:东莞市黄江镇刁朗股份经济联合社

(4)招标代理机构:广东建汇工程管理有限公司

(5)建设规模:拟新建刁朗村综合服务中心工程项目,占地面积约为1072.06平方米,共1栋(地上6层,地下1层),总建筑面积约6749.22平方米,建筑高度约25.36米,最大跨度8.4米。

(6)计划工期:363日历天,计划开工日期为2024年06月25日,计划竣工日期为2025年06月22日。

(7)项目投资金额:26463228.98元。

(8)招标方式:公开招标

(9)招标范围:刁朗村综合服务中心工程项目(按图纸及工程量清单所含内容),主要包括但不限于:1、基坑支护工程;2、地基与基础工程;3、主体结构工程;4、建筑装饰工程;5、屋面及防水工程;6、电气工程;7、电梯工程;8、高低压配电工程;9、泛光照明工程;10、防雷接地系统;11、智能化工程;12、消防工程;13、暖通工程;14、给排水工程;15、空调工程;16、室外园建工程;17、室外绿化工程;18、白蚁防治等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2024年06月12日14:00时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。其中:专家 、专家 、专家 、专家 、专家 、专家 专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。专家 、专家 、专家 为招标人代表,由招标人自行确定。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家 为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标、入围筛选及评标

(一)开标记录:

1、2024年6月12日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(10)召开投标会。

2、参加投标单位共15家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共15家,不符招标文件要求的投标单位0家。其中:系统自动资审显示:(1)粤北建设工程有限公司不通过原因为:此单位被列入【信用中国行政处罚名单(新标准)】,请核实!(2)福建省同源建设工程有限公司不通过原因为:◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单(新标准)】,请核实!经查询信用中国网站,查询结果显示:粤北建设工程有限公司在信用中国网站中的行政处罚信息为环境保护管理方面的处罚,福建省同源建设工程有限公司在信用中国网站中的行政处罚信息为涉嫌未覆盖工地裸土和建筑材料、未封闭围挡。以上2家单位的行政处罚不属于招标文件第一章招标公告3.3.5款规定的不予参标的情形。经招标人现场确认,同意给予以上2家投标单位资审结果人工修改通过。详见:招标工程投标及资审结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有15家投标人解密成功,0家投标人未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过资格审查并解密成功的投标人共15家。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。

6、投标会到会各方均无异议。

7、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。


(二)入围筛选:

通过交易系统辅助审查的投标人共15家,无需召开入围筛选会议,全部进入评标程序。


(三)评标时间、地点:

评标时间:2024年06月13日09:30时至2024年06月13日15:00时;

评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(10)


(四)评标办法:

根据招标文件的规定,本项目招标的评标办法为综合评估法(定量评审法)。


(五)参加评标会议的其他人员:

东莞市黄江镇刁朗股份经济联合社(招标人)

广东建汇工程管理有限公司(招标代理机构)

广东省东莞市东部公证处(公证处)

上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。


(六)评标会议监督部门及其他人员

东莞市黄江镇住房和城乡建设局(主管监督部门)

东莞市黄江镇刁朗股份经济联合社监督小组(招标人监督人员)


(七)评标程序:

详见《投标文件评标程序》。


四、进入评标环节的投标人一览表

序号

投标人名称

1

广东恒源建设集团有限公司

2

粤北建设工程有限公司

3

江苏中亿德建设集团有限公司

4

广东水电二局集团有限公司

5

荣祥中建工集团有限公司

6

广东源丰建设工程集团有限公司

7

洪城控股集团有限公司

8

广东广科建设工程有限公司

9

广东裕盛建设有限公司

10

广东道衡建设工程有限公司

11

广东超鸿建设工程有限公司

12

广东竣豪建设集团有限公司

13

福建省同源建设工程有限公司

14

东莞市环洋建设工程有限公司

15

润盟建设集团有限公司


五、无效标或评分过低情况说明

投标单位14(暗标编码):招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标单位14未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施 。


六、否决投标的情况说明

序号

投标人名称

废标原因

1

投标单位14(广东源丰建设工程集团有限公司)

技术标部分有效性评审:其他内容:对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施。经评标委员会评审,未通过有效性审查。


七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。


评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章"投标人须知"第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章"投标文件格式"中的投标人"公司法人公章"及"投标人法定代表人签章""技术负责人签章"等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第十章"投标文件格式"的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定


评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章"投标人须知"第3.2款规定

投标函格式

符合第二章"投标人须知"第3.5.8项规定

服务期限(即工期)

符合第二章"投标人须知"第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章"投标人须知"第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章"投标人须知"第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求


评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-4分

2

安全防护、文明施工措施,针对危险性较大的分部分项工程清单相应的安全管理措施

评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-5分

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度;承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-3分

4

施工组织方案

评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-5分

5

主要施工方案及技术措施

评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-5分

6

施工进度、质量保证措施

评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-5分

7

施工人材机配置方案

评审内容:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-4分

8

重难点分析及对策

评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-5分

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

0-4分

10

技术标页数(不含封面)

不宜大于150页,未超出页数的,不扣分。超过150页的将对其技术标得分扣减5分。


注:

1、上述"评审内容"栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。

3、评分方法:

□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

3.2.1、上述"评审内容"各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。


评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

0-1分

施工资质:具备建筑工程施工总承包贰级或以上资质,得1分。本项最高得1分。(需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分。)

2

企业信誉及获奖情况

0-2分

投标人自2019年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的:获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会(学会)颁发奖项的,每项得2分,本项最高得2分。注:①类似项目业绩是指建筑工程施工总承包(或工程总承包)项目,颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。

3

企业类似业绩

0-6分

投标人自2019年01月01日至今,每完成1项合同金额≥2000万元人民币的类似项目业绩的,得2分,本项最高得6分。注:1、类似项目是指建筑工程施工总承包(或工程总承包)项目;2、有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;3、若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分;4、合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。5、若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分;6、须提供以下2项证明材料(缺一不可),否则不予认可该项目业绩:①合同复印件(提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签字盖章页即可);②由行政部门盖章签发的竣工验收合格证明材料或有建设单位(代建单位)、监理单位、设计单位、施工单位的公章的竣工验收合格证明材料。

4

拟投入项目管理机构及人员情况

0-1分

技术负责人:(1分)具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分。

注: 1、上述"评分标准"栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称"分立业绩资信证明")作为竣工验收合格证明材料之一,上述"评标项目"的"企业类似业绩(如有该评审项目)"认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述"评分标准"的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。


评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算:Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×HYn:投标人价格得分;Gn:投标人投标报价;T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的▇投标报价平均值;□最低报价;H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。

注:1.价格部分总分不低于总分的50%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。


八、评分比较一览表

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

备注

1

投标单位1

江苏中亿德建设集团有限公司

通过

26.97

通过

8

通过

49.53

84.50

2

投标单位2

润盟建设集团有限公司

通过

29.6

通过

9

通过

49.8

88.4

3

投标单位3

荣祥中建工集团有限公司

通过

29.65

通过

10

通过

49.87

89.52

4

投标单位4

福建省同源建设工程有限公司

通过

29.42

通过

7

通过

49.62

86.04

5

投标单位5

广东竣豪建设集团有限公司

通过

34.07

通过

10

通过

49.72

93.79

1

入围定标候选人

6

投标单位6

广东道衡建设工程有限公司

通过

26.6

通过

8

通过

49.97

84.57

7

投标单位7

广东恒源建设集团有限公司

通过

32.37

通过

10

通过

49.86

92.23

2

入围定标候选人

8

投标单位8

广东水电二局集团有限公司

通过

29.4

通过

10

通过

49.93

89.33

9

投标单位9

广东裕盛建设有限公司

通过

26.53

通过

8

通过

49.95

84.48

10

投标单位10

广东超鸿建设工程有限公司

通过

24.67

通过

10

通过

49.86

84.53

11

投标单位11

东莞市环洋建设工程有限公司

通过

24.58

通过

10

通过

49.88

84.46

12

投标单位12

洪城控股集团有限公司

通过

26.78

通过

8

通过

49.52

84.30

13

投标单位13

粤北建设工程有限公司

通过

27.88

通过

10

通过

49.62

87.50

14

投标单位14

广东源丰建设工程集团有限公司

不通过

/

/

/

/

/

/

否决投标

15

投标单位15

广东广科建设工程有限公司

通过

31.93

通过

10

通过

49.77

91.70

3

入围定标候选人

评审情况详见附件。

九、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后):

投标人名称

备注

广东竣豪建设集团有限公司

入围定标候选人

广东恒源建设集团有限公司

入围定标候选人

广东广科建设工程有限公司

入围定标候选人

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

详见各附表。


中标候选人名称

中标候选人代码

投标报价(元)

费率(%)

质量

工期(交货期)

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

广东竣豪建设集团有限公司

91441900594089160Q

24212105.32

合格

363 日历天

资格情况: 建筑工程施工总承包二级

业绩情况:

本项目无资审业绩要求。评选业绩:(1)石化苑项目二区;(2)河源市万利科技有限公司厂房1、厂房2、厂房3、生产研发楼、宿舍楼、辅助用房;(3)东莞市茶山镇粟边股份经济联合社产业类厂房配套宿舍建设项目。

得分情况:93.79分,技术部分详细性评审:34.07分;商务部分详细性评审:10分;价格部分详细性评审:49.72分

杨志成

资质资格: 二级注册建造师(建筑工程;粤2442023202324746)

业绩:

无业绩

广东恒源建设集团有限公司

91441900690503026P

24280544.8

合格

363 日历天

资格情况: 建筑工程施工总承包一级

业绩情况:

本项目无资审业绩要求。评选业绩:(1)江门市第一中学附属实验学校 (一期)建设项目;(2)东莞信易电热机械有限公司厂区;(3)圣堂文化活动中心;

得分情况:92.23分,技术部分详细性评审:32.37分;商务部分详细性评审:10分;价格部分详细性评审:49.86分

李权

资质资格: 二级注册建造师(建筑工程;粤2442008201001665)

业绩:

无业绩

广东广科建设工程有限公司

91441900730440366J

24236172.02

合格

363 日历天

资格情况: 建筑工程施工总承包二级

业绩情况:

本项目无资审业绩要求。评选业绩:(1)茶山航达高新产业中心1号厂房、2号厂房、3号办公楼、4号宿舍楼;(2)国丰智能家具制造项目4号厂房;(3)骏达全民一期厂房建设项目;(4)国丰智能家具制造项目1号厂房、2号宿舍、3号地下室;

得分情况:91.70分,技术部分详细性评审:31.93分;商务部分详细性评审:10分;价格部分详细性评审:49.77分

姚世勇

资质资格: 二级建造师(建筑工程;粤2442010201300429)

业绩:

无业绩

定标候选人名称

定标候选人代码

投标报价(元)

费率(%)

质量

工期(交货期)

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

广东竣豪建设集团有限公司

91441900594089160Q

24212105.32

合格

363 日历天

资格情况: 建筑工程施工总承包二级

业绩情况:

本项目无资审业绩要求。评选业绩:(1)石化苑项目二区;(2)河源市万利科技有限公司厂房1、厂房2、厂房3、生产研发楼、宿舍楼、辅助用房;(3)东莞市茶山镇粟边股份经济联合社产业类厂房配套宿舍建设项目。

得分情况:93.79分,技术部分详细性评审:34.07分;商务部分详细性评审:10分;价格部分详细性评审:49.72分

杨志成

资质资格: 二级注册建造师(建筑工程;粤2442023202324746)

业绩:

无业绩

招标人(异议受理部门)

东莞市黄江镇刁朗股份经济联合社

办公地址

广东省东莞市黄江镇刁朗村乡政街19号

招标人联系人

庾工

联系电话

0769-83622198

招标投标监督部门

东莞市黄江镇住房和城乡建设局

联系电话

0769-83600777

联系地址

东莞市黄江镇黄江大道20号

公示开始时间

2024-06-18 23:59:59

公示结束日期

2024-06-21 23:59:59

文章推荐:

平阳村259队片区城中村改造安置住房配套基础设施-白沙金棠下穿连接通道设计中标候选人公示

glffjsz2024050007001新农路建设工程施工中标候选人公示(第1次公示)

刁朗村综合服务中心工程项目中标候选人公示

黄州火车站经济开发区道路风貌改造提升项目监理中标结果公告

更多商机查看,下载保标APP

扫码关注小程序,获取商机更容易