项目名称

辽源市福源路综合改造项目【第二标段：照明工程施工】

项目编号

LYHJZB2022-092350-JS-2

建设单位

辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司

建设地点

辽源市城区

招标方式

公开招标

工程类别

工程施工

建筑面积

-

投标最高限价

170.9280万元

开标日期

2022年10月17日

开标地点

辽源市政府公共资源交易中心608会议室

中标工程范围

工程施工（工程量清单包含全部内容）

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

辽源市路灯工程有限公司

城市及道路照明工程专业承包叁级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期340日历天

165.1561万元

附件下载

第二名

吉林吉泰照明工程有限责任公司

城市及道路照明工程专业承包叁级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期340日历天

163.4672万元

附件下载

第三名

吉林省中辉照明工程设计有限公司

城市及道路照明工程专业承包叁级

符合国家、省、市及相关行业合格标准

总工期340日历天

168.3946万元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

高工

高工

高工

高工

高工

注册执业资格

无

无

二级建造师

注册结构师

无

评审专业

道桥

土木工程

土木工程

土木工程

工民建

中标候选人和其他投标人公示期

2022年10月17日-2022年10月20日

联系方式

招标人

辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司

联系人

荣鑫

联系电话

0437-3222933

招标代理机构

辽源市宏基建设工程招标有限公司

联系人

段连

联系电话

0437-3116563

行政监督部门

辽源市工程建设招投标管理中心

联系人

陈春晖

联系电话

0437-3262675

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

辽源市路灯工程有限公司

2020年辽源市城区街路改扩建工程

辽源市城区街路维修改造工程三标段：人民大街（泰安大路—西宁大路）照明工程施工

辽源市向阳大路、福民大街等4条街路改扩建工程—向阳大路、东吉大路道路改造工程施工基监理【第三标段：向阳大路（连阳路—连心桥）及东吉大路（龙山大街—兴华街）道路照明工程】

2

吉林吉泰照明工程有限责任公司

辽源市仙人河老工业区泰安大路（和宁街-东净街）、东吉大路（兴华街-兴庆北街）改造工程建设项目

无

无

3

吉林省中辉照明工程设计有限公司

无

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

辽源市路灯工程有限公司

辽源市城区街路维修改造工程三标段：人民大街（泰安大路—西宁大路）照明工程施工

无

无

2

吉林吉泰照明工程有限责任公司

无

无

无

3

吉林省中辉照明工程设计有限公司

无

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

注册证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

辽源市路灯工程有限公司

刘彦卓

无

二级建造师

吉222171831433

无

2

吉林吉泰照明工程有限责任公司

吴金伟

无

二级建造师

吉222171830643

无

3

吉林省中辉照明工程设计有限公司

朱国佳

无

二级建造师

吉222202172041

无

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

辽源市路灯工程有限公司

转账

中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部

辽源市龙山区长寿街1189号

0437-3271030

2

吉林吉泰照明工程有限责任公司

转账

盛京银行股份有限公司长春分行营业部

长春市东南湖大路1999号南湖假日1803室

0431-89359777

3

吉林省中辉照明工程设计有限公司

转账

中国建设银行股份有限公司长春大经路支行

吉林省长春市南关区东岭北街安居小区4号楼101室

0431-84996777

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

辽源市路灯工程有限公司

17.80

2

吉林吉泰照明工程有限责任公司

14.20

3

吉林省中辉照明工程设计有限公司

14

4

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

18

12

15

22

22

投标报价

59.85

59.85

59.85

59.85

59.85

项目管理机构

4

4

4

4

4

其他评分因素

5

5

5

5

5

加权总得分

86.65

第二中标

候选人

施工组织设计

15

10

12

18

16

投标报价

59.34

59.34

59.34

59.34

59.34

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

76.54

第三中标

候选人

施工组织设计

15

10

11

18

16

投标报价

58.36

58.36

58.36

58.36

58.36

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

0

0

0

0

0

加权总得分

74.36