辉南县2023年保障性租赁住房项目(改造工程)中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 辉南县2023年保障性租赁住房项目(改造工程) | 项目编号 | JLFY-2023023 | |||||||||||||||
建设单位 | 辉南县新基建投资发展管理有限公司 | 建设地点 | 吉林省通化市辉南县 | |||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 |
| 建筑面积 |
| 投标最高限价 | 6369104元 | |||||||||||
开标日期 | 2023-12-27 13:30:00.0 | 开标地点 | 第一开标室 | |||||||||||||||
中标工程范围 | 工程量清单及图纸范围内的全部施工工作 | |||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资质等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||||
第一名 | 辉南县鸿晟建筑装饰工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | 2024年1月10日-2024年4月9日 | 6361092.26元 | 附件下载 | ||||||||||||
第二名 | 吉林省万嘉建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | 2024年1月10日-2024年4月9日 | 6342721.18元 | |||||||||||||
第三名 | 吉林省佳骅建设有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | 2024年1月10日-2024年4月9日 | 6364626.22元 | |||||||||||||
评标委员会成员 | 注册执业资格 | 评审专业 | ||||||||||||||||
评委1 | 高级工程师 |
| 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-建筑工程 | |||||||||||||||
评委2 | 高级工程师 |
| 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-建筑工程 | |||||||||||||||
评委3 | 高级工程师 |
| 工程建设-建设工程-工程类-工程造价 | |||||||||||||||
评委4 | 高级工程师 |
| 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-建筑工程 | |||||||||||||||
评委5 | 高级工程师 |
| 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-建筑工程 | |||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2023年12月28日 至 2024年01月02日 | |||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 辉南县新基建投资发展管理有限公司 | 联系人 | 庞玺安 | 联系电话 | 17643535313 | ||||||||||||
招标代理机构 | 吉林省丰耀工程管理有限公司 | 联系人 | 李刚 | 联系电话 | 13869542133 | |||||||||||||
行政监督部门 | 辉南县建筑工程管理中心 | 联系人 | 荆涛 | 联系电话 | 13943562126 | |||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
1 | 辉南县鸿晟建筑装饰工程有限公司 | 辉南县城镇居住社区建设(短板补)项目 | 辉南县 2021 年城市棚户区改造秀水家园安置项目施工二标段 | 辉南县城区照明提升工程(一期工程)一标段 | ||||||||||||||
2 | 吉林省万嘉建筑工程有限公司 | 中国科学院辽河源生态农业研究与示范基地建设项目 | / | / | ||||||||||||||
3 | 吉林省佳骅建设有限公司 | 公主岭市民生佳苑小区二期建设项目二标段 | / | / | ||||||||||||||
4 | 吉林省中译建筑工程有限公司
| / | / | / | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
1 | 辉南县鸿晟建筑装饰工程有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||
2 | 吉林省万嘉建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||
3 | 吉林省佳骅建设有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||
4 | 吉林省中译建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人 | ||||||||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | ||||||||||||||
1 | 辉南县鸿晟建筑装饰工程有限公司 | 王家忠 | / | 注册二级建造师 | 吉222111210589 | / | ||||||||||||
2 | 吉林省万嘉建筑工程有限公司 | 刘佳 | 工程师 | 注册二级建造师 | 吉222171831284 | / | ||||||||||||
3 | 吉林省佳骅建设有限公司 | 王健 | 高级工程师 | 注册二级建造师 | 吉 222091006124 | / | ||||||||||||
4 | 吉林省中译建筑工程有限公司 | 句冬梅 | 工程师 | 注册二级建造师 | 吉222202174964 | / | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人投标保证金缴纳情况 | ||||||||||||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||||||||
1 | 辉南县鸿晟建筑装饰工程有限公司 | 电子保函 | 中国投融资担保股份有限公司 | 北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦写字楼9层 | 010-88822502 | |||||||||||||
2 | 吉林省万嘉建筑工程有限公司 | 电子保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 | |||||||||||||
3 | 吉林省佳骅建设有限公司 | 电子保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 | |||||||||||||
4 | 吉林省中译建筑工程有限公司 | 电子保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 | |||||||||||||
详细评审环节中标候选人技术标得分 | ||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | ||||||||||||||||
1 | 辉南县鸿晟建筑装饰工程有限公司 | 22.70 | ||||||||||||||||
2 | 吉林省万嘉建筑工程有限公司 | 19.40 | ||||||||||||||||
3 | 吉林省佳骅建设有限公司 | 18.10 | ||||||||||||||||
4 | 吉林省中译建筑工程有限公司 | 16.40 | ||||||||||||||||
其他投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | 其他投标人投标保证金缴纳情况 | |||||||||||||||||
其他投标人拟任项目负责人 | 其他投标人进入详细评审环节投标人技术标得分 | |||||||||||||||||
其他投标人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | 否决投标情况说明 | |||||||||||||||||
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中拟任项目负责人的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币元。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
第一中标 候选人 (辉南县鸿晟建筑装饰工程有限公司) | 施工组织设计 | 26 | 26 | 13.5 | 27 | 21 |
投标报价 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | |
项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
… |
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 82.66 | |||||
第二中标 候选人 (吉林省万嘉建筑工程有限公司) | 施工组织设计 | 21 | 15 | 24 | 26 | 11 |
投标报价 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | |
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
… |
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 73.78 | |||||
第三中标 候选人 (吉林省佳骅建设有限公司) | 施工组织设计 | 21 | 16 | 10.5 | 26 | 17 |
投标报价 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | |
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
… |
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 72.51 |
文章推荐: