东营区中小学校普通教室照明改造中标结果公告

一、项目编号：SDGP370502000202202000038

二、项目名称：东营区中小学校普通教室照明改造

三、中标信息

标包：A

供应商名称：山东易网物联网科技有限公司

供应商地址：山东省东营市东营区千佛山路19号万海金地大厦A座805室-02室

中标金额：219.3568万元

标包：B

供应商名称：东营国元电子科技有限责任公司

供应商地址：山东省东营市东三路都市中心B座604

中标金额：225万元

标包：C

供应商名称：山东辰诺科教设备有限公司

供应商地址：山东省东营市东营区温州路286号20号楼4楼北一、北二、北三、南一四间房

中标金额：146.916万元

标包：D

供应商名称：山东华飞信息科技有限公司

供应商地址：济南市市中区二环南路1号

中标金额：194.04万元

标包：E

供应商名称：山东凛然商贸有限公司

供应商地址：山东省东营市东营区黄河路436号鸿港医院宿舍楼一楼商铺

中标金额：135.828万元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：于海洋、周永明、郭培德、艾天鹏、邢新春、闫金栋、石振莹

标包A：山东易网物联网科技有限公司（76.68、76.68、77.18、77.18、77.38、77.48、77.78）、东营海德节能环保设备有限公司（70.35、70.55、70.85、72.55、72.85、74.85、75.35）、山东万荣节能科技有限公司（72.88、73.48、74.98、75.38、75.98、76.48、77.18）、山东恒诺信息技术有限公司（63.57、63.87、66.07、66.57、69.37、70.37、70.87）、东营市雅特木业有限责任公司（74.81、75.01、75.11、75.31、76.21、76.31、76.81）、山东奥宸建筑工程有限公司（76.0、76.0、76.1、76.3、76.5、76.9、77.0） 标包B：东营国元电子科技有限责任公司（61.53、65.83、65.83、65.83、66.33、66.83、66.93）、东营海德节能环保设备有限公司（60.14、60.84、61.14、61.64、63.64、63.64、65.14）、山东振亚电气有限公司（61.82、62.92、63.22、63.42、64.92、64.92、66.42）、山东辰诺科教设备有限公司（63.44、63.44、63.54、64.44、64.44、65.44、70.24）、东营冠瑞智能工程有限公司（61.02、62.32、64.12、64.82、65.62、65.72、65.82）、东营市雅特木业有限责任公司（64.41、64.41、64.91、65.11、65.81、65.91、65.91）、东营讷信智能科技有限公司（63.0、63.2、63.2、63.5、63.7、64.2、64.5）、东营展基建筑工程有限公司（63.27、63.57、63.97、64.47、64.97、66.47、70.67） 标包C：山东辰诺科教设备有限公司（75.5、75.6、76.0、77.0、78.0、78.2、78.8）、山东广鹏信息科技有限公司（54.86、57.06、57.76、58.56、60.66、61.76、63.06）、山东通维信息工程有限公司（63.8、64.7、65.1、66.6、68.1、68.2、69.1）、山东宏瑞建设集团有限公司（68.94、70.74、72.24、73.14、73.24、73.54、73.74）、山东怡然智能科技有限公司（74.94、75.04、75.44、75.64、77.44、77.64、77.64）、山东恒诺信息技术有限公司（67.66、68.16、69.96、69.96、70.46、72.26、72.76）、中国联合网络通信有限公司东营市分公司（49.21、51.01、51.21、51.51、54.71、55.21、56.81）、东营恒悦智能工程有限公司（67.2、68.0、69.0、69.8、69.8、69.81、72.3）、东营小蓝桶互联网信息技术有限公司（68.86、69.26、72.46、73.16、73.66、73.96、74.16）、东营市佰威工贸有限责任公司（75.08、75.58、75.68、75.83、75.88、75.88、76.0）、东营朋顺建设工程有限公司（64.29、64.89、65.79、69.09、69.39、69.59、70.39）、山东科通电子有限公司（67.88、68.98、70.28、70.98、72.58、73.28、73.28） 标包D：山东华飞信息科技有限公司（64.33、64.53、64.53、64.63、65.23、65.44、65.51）、山东宽诚网络科技有限公司（63.02、63.02、63.3、63.6、63.7、64.0、64.5）、山东宏瑞建设集团有限公司（61.17、62.27、62.47、62.47、62.47、63.07、63.4）、山东海明威智能科技有限公司（55.46、57.36、59.76、59.96、60.26、60.26、60.36）、山东怡然智能科技有限公司（61.58、61.68、62.08、62.28、62.58、63.28、64.38）、山东万荣节能科技有限公司（59.2、60.0、60.0、61.0、63.5、63.5、63.7）、山东云通信息科技股份有限公司（57.64、57.74、58.94、59.44、61.24、61.64、62.24）、东营朋顺建设工程有限公司（55.34、56.24、58.44、58.64、58.74、58.84、59.64）、东营展基建筑工程有限公司（59.51、59.71、60.01、60.71、60.91、61.71、62.21）、山东易路方舟信息科技有限公司（57.43、59.23、59.33、59.53、59.73、62.04、63.03）、山东光柏信息技术有限公司（55.26、55.26、55.96、56.06、58.27、60.46、60.76）、山东科通电子有限公司（58.35、58.55、59.35、61.15、61.35、62.35、63.35）、山东凛然商贸有限公司（60.71、60.71、60.81、61.31、62.31、63.91、64.61）、东营源浩装饰工程有限公司（56.29、56.59、56.69、57.09、57.99、59.69、60.09）、东营市诺尔电气工程有限公司（50.11、52.1、52.3、54.1、56.1、56.3、56.6）、东营市富东工贸有限公司（59.0、59.4、59.9、60.3、60.4、63.9、65.5） 标包E：山东凛然商贸有限公司（75.3、75.4、75.4、75.4、75.5、77.5、78.2）、山东海明威智能科技有限公司（62.9、63.9、65.7、67.2、67.4、68.1、68.4）、山东振亚电气有限公司（70.82、71.52、71.62、72.32、72.82、75.92、76.02）、东营恒悦智能工程有限公司（66.63、67.43、68.23、69.13、70.93、71.73、71.73）、山东云通信息科技股份有限公司（67.95、75.25、75.55、76.25、76.35、76.35、76.45）、山东大树电子技术有限公司（67.61、69.91、71.91、71.91、72.01、72.81、73.21）、山东易路方舟信息科技有限公司（70.33、70.33、70.53、70.63、71.53、72.83、73.33）、山东光柏信息技术有限公司（63.2、63.7、63.9、64.5、67.4、67.5、68.7）、山东奥宸建筑工程有限公司（72.63、73.02、73.12、73.92、74.22、74.72、75.62）、山东华飞信息科技有限公司（71.03、73.83、74.83、75.43、76.03、76.73、77.13）、东营市诺尔电气工程有限公司（64.22、64.42、66.22、67.42、68.22、69.22、69.62）、东营市富东工贸有限公司（70.93、71.63、72.23、72.53、74.23、74.53、79.19）

六、代理服务收费标准及金额：

参照国家发展计划委员会计价格（2002）1980号文件计价方式及发改委价格[2015]299号文件规定。

A包28129元，B包28750元，C包20160元，D包25344元，E包18941元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

无。

九、未中标供应商的未中标原因：

1、东营海德节能环保设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

2、东营市雅特木业有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

3、山东广鹏信息科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

4、山东耀森照明工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

5、东营市一二三电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料中文说明书及产品检测报告等，未提供黑板灯相关检测报告，根据附件9及说明，无法判定是否满足实质性条款要求，根据招标文件第六章第三节（四）第13条。）

6、水发数字产业（山东）有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

7、山东万荣节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

8、山东讯源通信工程有限责任公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

9、山东广元通教育科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

10、山东奥宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

11、山东恒诺信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

12、山东通维信息工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

13、东营东林建设工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形部分技术参数不满足实质性条款）

14、山东云腾网络科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，未提供相关检测报告，根据附件9及说明，无法判定是否满足实质性条款要求，根据招标文件第六章第三节（四）第13条。）

15、山东鹏博石油科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

16、烟台王朝广告传媒有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

17、山东信强电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标人承诺项目完成时间，不符合招标文件要求。）

18、东营市振合商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

19、东营讷信智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

20、东营市雅特木业有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

21、山东希曼电子科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

22、佛山电器照明股份有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，相关检测报告不符合附件9及说明，功率因数不符合。）

23、山东振亚电气有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

24、东营展基建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

25、山东广元通教育科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

26、山东辰诺科教设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

27、东营冠瑞智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

28、山东融达智能工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，未提供相关检测报告，根据附件9及说明，无法判定是否满足实质性条款要求。）

29、东营东林建设工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形部分技术参数不满足实质性条款。）

30、东营海德节能环保设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

31、东营恒悦智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

32、山东恒诺信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

33、青岛云鼎世纪科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，未提供相关检测报告，根据附件9及说明，无法判定是否满足实质性条款要求。）

34、东营小蓝桶互联网信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

35、山东融达智能工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，未提供相关检测报告，根据附件9及说明，无法判定是否满足实质性条款要求。）

36、山东通维信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

37、山东博鑫未来网络科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形在评审过程中，供应商提交报价说明材料，投标报价低于市场正常价格，根据招标文件第六章第三节评标程序第13款规定，评标委员会认定其投标文件无效。）

38、东营朋顺建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

39、烟台王朝广告传媒有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

40、水发数字产业（山东）有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

41、山东广鹏信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

42、山东怡然智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

43、山东宏瑞建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

44、中国联合网络通信有限公司东营市分公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

45、山东信强电气有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应投标人承诺项目完成时间，不符合招标文件要求。）

46、东营市汇鑫装饰工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

47、东营市佰威工贸有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

48、山东科通电子有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

49、青岛海之卓科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的评审得分较低）

50、山东育来育美教育发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的评审得分较低）

51、东营源浩装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

52、山东光柏信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

53、东营市富东工贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

54、山东易路方舟信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

55、山东希曼电子科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

56、山东海明威智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

57、山东云通信息科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

58、山东怡然智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

59、山东云鑫世纪信息技术有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，未提供相关检测报告，根据附件9及刘明，无法判定是否满足实质性条款要求。）

60、山东宏瑞建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

61、青岛海之卓科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

62、山东科通电子有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

63、山东万荣节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

64、东营展基建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

65、东营市诺尔电气工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

66、济南宜力商贸有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，相关检测报告显色指数不符合要求。）

67、山东凛然商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

68、东营朋顺建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

69、佛山电器照明股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，相关检测报告不符合附件9及说明，功率因数不符合。）

70、山东宽诚网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

71、东营市富东工贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

72、山东易路方舟信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

73、山东海明威智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

74、山东云通信息科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

75、山东育来育美教育发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

76、东营华诺智能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，相关检测报告显色性不满足要求。）

77、东营恒悦智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

78、山东振亚电气有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

79、山东光柏信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

80、山东奥宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

81、雷舒照明科技（上海）有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

82、东营市诺尔电气工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

83、山东华飞信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

84、济南宜力商贸有限公司：符合性审查未通过（其他情形所报产品及设备样本资料原件中文说明书及产品检测报告等，相关检测报告显色指数不符合要求。）

85、山东大树电子技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

86、浙江省邮电工程建设有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

名 称：东营市东营区教育局

地 址：新区井冈山路912号

联系方式：0546-8202767

2.采购代理机构信息

名 称：山东云拓工程项目管理有限公司

地 址：东营区蒙山路38号东赵大厦819室

联系方式：18005465005

3.项目联系方式

项目联系人：刘先生

电 话：　18005465005　

十一、附件：

1.招标文件

2.报价表

3.中小企业声明函

4.评审劳务报酬支付表